放飛小孩-參加暖暖蛇短期學校
今年暑假，太太和我們決定做一個小小的實驗，打算給孩子一個「無聊」的暑假。因為工作的性質，剛好可以試試看放飛他們 […]
教養
當個剛剛好的爸媽
你的孩子不是你的孩子
最近公共電視的一系列的微電影，都是關於教育、教養的。無論是《孔雀》、《貓的孩子》、《媽媽的遙控器》、《茉莉的最後一天》，通通都是在講台灣要求課業下，所產生的問題。追求卓越沒有什麼不對，人生下來就是想要變得厲害，就是想要被他人稱讚。但我們的價值觀是單一的，就是學測或是基測或是指考會考的那幾科，那幾科考的好，才會是好孩子，無論是媽媽遙控器裡會畫畫的小偉，茉莉的最後一天會寫小說的孩子，貓的孩子裡，溫柔的阿衍，《孔雀》裡頭，有設計天份的劉巧藝。他們都陷入了單一的價值觀裡頭，只有考上好大學、好學校；只有通過考試，才能證明你的卓越。阿德勒的自卑假說，我們人都是自卑的；我們常常覺得自己不夠好，孩子更是，他們需要額外來的勇氣，來和世界戰鬥。貓的孩子裡的小圓媽說：「肚子餓，怎麼跟這個世界戰鬥！」但是，無法和世界戰鬥的不是肚子餓、也不是請家教老師來揍小孩就可以和世界戰鬥；世界戰鬥是需要勇氣的、是需要和克服自己的自卑情結。
今天想要來關心一下爸媽和家長們。這系列的影片，我覺得要被關心的不是小孩、要被責備的不是爸媽；沒有人是要被責備的，沒有人做錯事情。所有的家長們都是愛孩子的、都是希望給孩子最好的、無論是媽媽遙控器裡業務員媽媽、貓的孩子裡被家暴的媽、茉莉裡讀完博士在家帶孩子的機、孔雀裡打零工讓孩子讀私校的媽，都是希望給孩子最好的教育、可以讓孩子不要有任何苦難、可以成為人上人，卓越、幸福、快樂。
但這些劇裡的孩子們，沒有一個快樂的。沒有一個有好的挫折容忍度、平穩、樂觀、愛學習、責任感、創造力……沒有心理健康的爸媽，就不會有心理健康的孩子。
為什麼要讓小孩讀繪本？故事的不可思議
前言
前陣子把 河合準雄 的一系列的書全部都看完了。對於他所有的著作，特別挑這一本出來寫是因為，這也是我個人從小就有的感受，還有自己有小孩之後，透過小孩的眼光看世界。陪著小孩讀書、講故事書、看繪本，也常常會有：「哇，這個神奇的世界」。或是只有小孩子才有的magical thinking。在這個現代世界，長大之後，因為什麼都有科學的解釋，一切事物都被除魅化，我們不再相信有聖誕老公公，或是好鼻師、虎姑婆等等。無論是本土的鬼怪傳奇或是因為全球化之後而流通的童話故事，在榮格學派來說，都是我們精神的原鄉。台灣的台東大學有 兒童文學研究所 ，每兩年會北上台北開假日的在職專班。如果有像河合準雄這樣，把台灣的繪本，做一個完整的統整，說說台灣自己的文化精神、背後的意義是什麼？ 或許，我們之所以吵吵鬧鬧、之所以沒有共識的各自划各自的船。我們要怎麼定義自己？
故事具有魔力。那是醫學根據或科學事實所不具有的活生生的力量。
你信嗎？ 我信，最好你也是。
年少時代–看boyhood
這是我在當別人父親之前寫下來的文章，那時候以為多看點電影、文學，當個文青父親，可以給小孩帶來點什麼。可是我錯了，並沒有誰可以改變誰，最後改變的都是自己而已。
Boyhood
看了導演 Richard Linklater 的 boyhood，是說花了十二年，從六歲拍到大學，每年暑假都要找 Ethan Hawke 和這個小童星，拍上幾段，真是很浩大的工程啊。不過有了《before sunrise》等三段式的拍攝，我想導演就是擅長拍這種關於時間的多變，在不長的人生裡頭，無論是 before sunrise 的愛情變化，或是這部，十二年由小男孩變大人，父子之間情緒的變化。Ethan Hawke，無論是在 Before sunrise, before sunset 和 before midnight 裡頭，甚至是這一部，都是追著他人生的成長、人生的改變去拍攝的。
養大一個人-避免過度教養
前言
最近在看一本書，叫如何養出一個成年人，作者是 Julie Lythcott-Haim，他在 youtube上有個短短的演講。不過今天要講的不是只有這本書。而是一個想法想和大家討論一下：你希望你的小孩長大之後成為什麼？
「我希望他能健康快樂，做自己想做的事情，成為一個有用的人」
但大部分人真正的做法或想法反而是：
- 我要我的孩子讀名校、賺大錢，不然輸給隔壁家的小孩真是丟臉
- 我受夠這樣的苦，我不要我的小孩一樣，所以我一定要他走我規劃的路線
- 虎媽的戰歌，我的孩子是資優生，我就爽，人家說我是厲害的媽媽
- 隔壁家的小孩怎麼什麼都會，會彈鋼琴，還上過電視，我家小孩只會玩泥土
如果你不相信，不然我們來查查看這些所謂人稱資優的孩子表現的如何？來看看報紙：
