最近讀了這一本書，雖然沒有讀得很仔細，有很多地方我有點取巧跳過，讀得很快。不過有些東西還是進到了我腦子裡，沒有寫下來一直記著，會讓腦容量短路，趁現在思路還算清楚，我要把這個寫下來。自以為自己曾經排列在”優秀的綿羊”隊伍裡頭，可惜很早就掉隊了。
這書分成三個部份，一是個人、一是大學、一是這個社會。不過有些章節宏願過大，個人之力微小，也無法改變，要去撼動這個社會也有點難。所以關於後面的章節，我都用很快的速度略過。
我是看英文版本的，中文有譯本就叫優秀的綿羊。書中有許多老掉牙的議題，不過對於還沒上大學/正在讀大學的學子們，或許還可以一讀，但像我們這種大學已經讀完好多年，而且還從隊伍中掉隊的體弱綿羊們，可以當做悠閒的閱讀書目。
作者在書中一直強調大學的重要，還有人文科目的重要。大學是一個人培養獨立思考能力的地方。
You develop “a” philosophy, and then you carry it around in a box for the rest of your life, removing and applying it as needed.
作者也把美國的名校由來說了一下，但近代的名校變成有錢人子女們交流的地方。（沒錢就是沒好的學位、沒有好的將來，這是社會的問題）。不過如果你有幸讀大學，作者提出的觀點是，大家都是要去華爾街賺錢、大家都要來當醫生、當律師、搞金融業。錢沒什麼都不好，但讀大學=>賺大錢，那其實好像有點浪費。
E. M. Forster has a character remark, are incapable of saying ‘I’. They cannot even say ‘I’ want, because ‘I’ want must lead to the question “Who am I?” So they only say want, without the I: “want money,” “want mansion,” “want Harvard.”
Becoming a lawyer isn’t a purpose. Becoming a lawyer to defend the rights of workers, or to prosecute criminals, is. Purpose means doing something, not “being” something.
作者也提到，大家都迷失自己了，都在追求卓越的這一場遊戲之中，連”自己”這兩個字也不敢說了。只要別人有的，我也一定要有。
所以，個人層面上，可以怎麼做？作者說要”發明自己的人生”，不要人家說什麼就做什麼。也不要天真的相信那麼在畢業典禮季一直會有說告訴你，要追求你的夢想，這是害人的話啊。追求夢想要吃多少苦頭，這些人都沒有告訴你。
I cannot emphasize enough that inventing your life does not come without potential costs. People say “find your passion,” but they don’t say “be prepared to suffer” (if only by surrendering the status that you might have had). They say “follow your dreams,” but they don’t say “the hell with credentials.”
Putting a sticker on your MacBook that says “I’m an individual” (in whatever paraphrase) does not make you an individual.
好吧，那不知道做什麼，先買台macbook，再貼幾張貼紙，跟著大家學程式的熱潮一起學code，這樣不的讓你變成有特色的你，也不是真的你。別傻了，孩子。
Stumbles, sacrifices, inner struggle, false starts and wrong turns, conflict with parents and peers—these are some of the signs of the genuine article. The way you know it’s real is if it hurts.
這也不算是什麼讀書心得。但作者這樣當頭棒喝的話，個人覺得值得一看。看完會比較清醒一點。對於掉隊之後的綿羊，也算是某種程度的激勵，有幸可以加入脫隊一族，要感到開心才是。