2020-03-14-newsletter

Posted by [Suan-sing Tan] on Saturday, March 14, 2020

TOC

本周替你讀論文

想要做這個單元已經很久了,本身也有在追蹤一些期刊,有一些期刊都有些有趣的新知,有 時候忙起來,想要想篇完整的心得分享都很難,後來想想,好像可以學學湾区日报, 可能沒 有辦法每日更新,不過想要試試看有沒有辦法做到每周(或每兩周),不過這次是第一次嘗試 啦。我在telegram 有用一個channel anatomind, 會定期追蹤文獻來源,如果不想聽我寫的 心得,想要看原汁原味的文獻,可以訂閱。我也有電子報,歡迎訂閱

Cochrane 說AA團體比很多心理治療有效

  • link: Cochrane Library(Alcoholics Anonymous and other 12‐step programs for alcohol use disorder)
  • 簡評:知名的大型evidence-based 資料庫說「There is high quality evidence that manualized AA/TSF interventions are more effective than other established treatments, such as CBT, for increasing abstinence.」。 我第一次知道有AA這個 東西是我國中讀馬修·史卡德的偵探才知道的。不知道有沒有文化宗教的因素。筆者服務 的醫院也有在做AA,但如果效果良好,不知道會不會有更多醫院或機構來大力推廣或有更 多本土化的研究

早期檢測對dementia好還是不好?

  • link: Risks and Benefits of Screening for Dementia in Primary Care: The Indiana Uni…

  • 簡評:這個研究是RCT, 說自己是第一個做這樣研究的,當然是有好處沒壞處啊;先把老 人分兩群,一群有寫關於失智的篩檢表格,另外一群寫其他的表格。不過早期篩檢出來有 什麼好處,研究沒有顯著的差異……(所以要不要早點驗呢?)

用computational model來預測憂鬱症患者remission後,停藥會不會復發?

  • link:Computational Mechanisms of Effort and Reward Decisions in Patients With Depr…
  • 簡評:這個是在JAMA psychiatry的文章,這篇數學太難了(有看得懂的可以解釋一下 嗎?);目前3個停藥,就會有1個復發,如果有復發guidelines都建議要再吃藥六個月。 過去都沒有什麼好的prediction model。

    We report findings using an effort task in which participants had to choose how much effort in terms of repeated button presses to invest for varying levels of reward.

    文中有寫到因為憂鬱症患者會有anhedonia的狀況,所以他們設計實驗(細節要看文中的 supplement了…)他們透過做決定的時間還有reward等去計算。

Decision time predicted relapse

結論就是decision time可以predicted relapse。有人知道這文中提到的測驗方式,臨床有 嗎?或是一般執行功能的測驗也可以呢?如果可以,之後如果有病友說吃藥吃很久了,想要 停藥但又怕復發,就可以先去做個心測。算是很實用的文章

machine learning 很夯,大家都用這來寫paper, 但這樣好嗎?…

OCD病人的衝動性研究

在acute schizophrenia裡藥物等效的比較

  • link: Psychiatry Online
  • 簡評:去年American Journal of Psychiatry的meta-analysis的文章,也算是實用好 文,在臨床上藥物要轉換的對照表,上方的圖片。耶,本文第一次發文有附圖

結語

心得都是我快速看過寫的,很可以能有錯誤,如果有錯,麻煩各位前輩指正小弟,寫信到 anatomymind@gmail.com或是到粉絲專頁析心‧Anatomind留言指正。希望下周還有空可以順利出刊。


comments powered by Disqus